🥵Calles sin sombra: arbolado urbano e islas de calor en la Ciudad de México

Resumen Las islas de calor urbanas constituyen uno de los problemas ambientales más graves de las grandes ciudades, y el cambio climático no hace sino agravarlas. El presente estudio analiza la relación entre la cobertura arbórea y la temperatura en doce colonias de cuatro alcaldías de la Ciudad de México —Iztapalapa, Cuauhtémoc, Coyoacán y Azcapotzalco— durante la temporada de secas de 2025. Entre marzo y mayo se midió la temperatura del aire y de las superficies —banquetas, azoteas y camellones— en 240 puntos, y se aplicó una 1Luka 1 a 960 habitantes sobre su percepción del calor. Los resultados indican que, a mediodía, las banquetas sin sombra alcanzaron temperaturas hasta 14 °C superiores a las de las banquetas arboladas, y que la temperatura del aire fue, en promedio, 2.3 °C más alta en las calles sin árboles. Asimismo, la mayoría de los encuestados afirmó haber modificado sus rutinas a causa del calor. Se concluye que la distribución desigual del arbolado agrava la exposición al calor de la población más vulnerable. Palabras clave: islas de calor; arbolado urbano; desigualdad ambiental; Ciudad de México. Discusión Los datos confirman lo que la literatura internacional ya había señalado: la 2Luka 2 de los árboles reduce de manera significativa la temperatura de las superficies y, en menor medida, la del aire. Ahora bien, el hallazgo más relevante no es la magnitud del efecto, sino su distribución. De hecho, las colonias con menor cobertura arbórea coinciden con las de mayor densidad de población y menor 3Luka 3 promedio. 4Luka 4 de otro modo, quienes menos recursos tienen para protegerse del calor son, a su vez, quienes más lo padecen. Cabe destacar que la diferencia más marcada se registró en Iztapalapa, donde la mitad de las calles analizadas carecía por completo de arbolado. La encuesta apunta en la misma dirección. El 62 % de los participantes de las colonias menos arboladas declaró dormir mal durante las noches más calurosas, frente al 31 % en las colonias con más árboles. Es más, una tercera parte de los adultos mayores encuestados reconoció haber dejado de salir a la calle entre las 12:00 y las 17:00 horas. Por otro lado, buena parte de los vecinos expresó su disposición a cuidar un árbol frente a su casa, siempre que las autoridades garantizaran el riego durante los primeros años. Conviene, con todo, señalar algunas 5Luka 5 . En primer lugar, las mediciones se realizaron en una sola temporada, por lo que no es posible afirmar que los resultados se mantengan a lo largo del año. En segundo lugar, la muestra, si bien abarca colonias muy distintas, no es representativa del conjunto de la ciudad. Por último, la percepción del calor depende también de factores que no se controlaron, como el tipo de vivienda o el acceso a ventiladores. A la luz de estos resultados, se recomienda priorizar la plantación de especies nativas, resistentes a la 6Luka 6 , en las colonias con menor cobertura; destinar recursos al 7Luka 7 , y no solo a la plantación, ya que un porcentaje considerable de los árboles plantados en campañas anteriores no sobrevivió al segundo año; e incorporar a los vecinos al cuidado del arbolado. En definitiva, plantar árboles no basta: es necesario que crezcan donde más se necesitan.

Resumen Las islas de calor urbanas 1Luka 1 constituir(constituir) uno de los problemas ambientales más graves de las grandes ciudades, y el cambio climático no 2Luka 2 hacer(hacer) sino agravarlas. El presente estudio 3Luka 3 analizar(analizar) la relación entre la cobertura arbórea y la temperatura en doce colonias de cuatro alcaldías de la Ciudad de México —Iztapalapa, Cuauhtémoc, Coyoacán y Azcapotzalco— durante la temporada de secas de 2025. Entre marzo y mayo se 4Luka 4 medir(medir) la temperatura del aire y de las superficies —banquetas, azoteas y camellones— en 240 puntos, y se 5Luka 5 aplicar(aplicar) una encuesta a 960 habitantes sobre su percepción del calor. Los resultados 6Luka 6 indicar(indicar) que, a mediodía, las banquetas sin sombra 7Luka 7 alcanzar(alcanzar) temperaturas hasta 14 °C superiores a las de las banquetas arboladas, y que la temperatura del aire 8Luka 8 ser(ser), en promedio, 2.3 °C más alta en las calles sin árboles. Asimismo, la mayoría de los encuestados 9Luka 9 afirmar(afirmar) haber modificado sus rutinas a causa del calor. Se 10Luka 10 concluir(concluir) que la distribución desigual del arbolado 11Luka 11 agravar(agravar) la exposición al calor de la población más vulnerable. Palabras clave: islas de calor; arbolado urbano; desigualdad ambiental; Ciudad de México. Discusión Los datos 12Luka 12 confirmar(confirmar) lo que la literatura internacional ya 13Luka 13 señalar(señalar): la sombra de los árboles 14Luka 14 reducir(reducir) de manera significativa la temperatura de las superficies y, en menor medida, la del aire. Ahora bien, el hallazgo más relevante no 15Luka 15 ser(ser) la magnitud del efecto, sino su distribución. De hecho, las colonias con menor cobertura arbórea 16Luka 16 coincidir(coincidir) con las de mayor densidad de población y menor ingreso promedio. Dicho de otro modo, quienes menos recursos 17Luka 17 tener(tener) para protegerse del calor 18Luka 18 ser(ser), a su vez, quienes más lo 19Luka 19 padecer(padecer). 20Luka 20 caber(caber) destacar que la diferencia más marcada se 21Luka 21 registrar(registrar) en Iztapalapa, donde la mitad de las calles analizadas 22Luka 22 carecer(carecer) por completo de arbolado. La encuesta 23Luka 23 apuntar(apuntar) en la misma dirección. El 62 % de los participantes de las colonias menos arboladas 24Luka 24 declarar(declarar) dormir mal durante las noches más calurosas, frente al 31 % en las colonias con más árboles. 25Luka 25 ser(ser) más, una tercera parte de los adultos mayores encuestados 26Luka 26 reconocer(reconocer) haber dejado de salir a la calle entre las 12:00 y las 17:00 horas. Por otro lado, buena parte de los vecinos 27Luka 27 expresar(expresar) su disposición a cuidar un árbol frente a su casa, siempre que las autoridades 28Luka 28 garantizar(garantizar) el riego durante los primeros años. 29Luka 29 convenir(convenir), con todo, señalar algunas limitaciones. En primer lugar, las mediciones se 30Luka 30 realizar(realizar) en una sola temporada, por lo que no 31Luka 31 ser(ser) posible afirmar que los resultados se 32Luka 32 mantenerse(mantenerse) a lo largo del año. En segundo lugar, la muestra, si bien 33Luka 33 abarcar(abarcar) colonias muy distintas, no 34Luka 34 ser(ser) representativa del conjunto de la ciudad. Por último, la percepción del calor 35Luka 35 depender(depender) también de factores que no se 36Luka 36 controlar(controlar), como el tipo de vivienda o el acceso a ventiladores. A la luz de estos resultados, se 37Luka 37 recomendar(recomendar) priorizar la plantación de especies nativas, resistentes a la sequía, en las colonias con menor cobertura; destinar recursos al mantenimiento, y no solo a la plantación, ya que un porcentaje considerable de los árboles plantados en campañas anteriores no 38Luka 38 sobrevivir(sobrevivir) al segundo año; e incorporar a los vecinos al cuidado del arbolado. En definitiva, plantar árboles no 39Luka 39 bastar(bastar): 40Luka 40 ser(ser) necesario que 41Luka 41 crecer(crecer) donde más se 42Luka 42 necesitar(necesitar).