Zwrot · 🧲 Persuasion and rhetoric
Si lo piensas bien, no tenemos nada que perder.
If you think about it, we have nothing to lose.
C2leading the listener to a conclusionNagranie · wkrótce
Dlaczego każde słowo stoi tam, gdzie stoi
Si1spójnikiflo1zaimek dopełnieniaitél · 3. os. lp. · dopełnienie bliższepiensas1czasownikyou think aboutpensar · teraźniejszy · 2. os. lp.bienprzysłówekproperly (lit. well),noprzysłóweknottenemosczasownikwe havetener · teraźniejszy · 1. os. lm.nada2zaimeknothingque2spójniktoperder2czasowniklosebezokolicznik.
- Si → piensas: si + present
- piensas → lo: pensarlo: lo = the matter
- no → nada: no … nada: double negation
- que → perder: nada que + infinitive
Dosłownie: “If you think it well, we have nothing to lose.”
Dlaczego jest zbudowany właśnie tak
Numery uwag odpowiadają numerom powyżej.
- 1Si lo piensas bien invites the listener to reach your conclusion themselves. si + present; lo = the matter. Real conditions: si + present →
- 2no tener nada que + infinitive = to have nothing to (lose, hide…). The link is que. Indefinites and double negation →
Warianty
- Pensándolo bien, no tenemos nada que perder.
- Bien mirado, no perdemos nada con intentarlo.
- Si lo piensas, no hay nada que perder.